EAL seisukoht RB Ülemiste terminali arhitektuurivõistluse tingimuste kohta

Eesti Arhitektide Liidu eestseisus ei kooskõlastanud RB Ülemiste terminali arhitektuurivõistluse tingimusi ja edastas 30.04 RBE-le järgmise seisukoha:

Eesti Arhitektide Liidu eestseisus ei saa vaatamata pooleaastasele põhjalikule tööle Rail Baltic Estonia Ülemiste terminali arhitektuurivõistluse tingimusi kooskõlastada.

Võistlusülesanne on meie silmis asjakohane, kuid eriarvamusele jääme kolmes olulises punktis –

Ideekonkursi korraldamise kord p.17.3 – Läbirääkimisi peetakse kõigi 3 auhinnatud töö autoritega korraga ja läbirääkimiste aluseks on hinnapakkumine. EAL võistluste korraldamise juhend ja nii Euroopa Arhitektide Nõukogu (ACE) kui Rahvusvahelise Arhitektide Liidu (UIA) võistluste korraldamise regulatsioonid lähtuvad ideoloogiast, et võistluse eesmärk on saada ja realiseerida PARIM projekt ehk võidutöö.

Hankelepingu projektis p. 7.1 Tellija vead, mida töövõtja ei tuvasta, on jäetud töövõtja vastutusalasse – See ei ole aktsepteeritav. Tellija kohustusi peab täitma tellija. Samuti peab vastutama tellija dokumentide kvaliteedi eest.

Ehituse projekti (tervik ideest valmis ehitiseni) kvaliteedi alustalaks on ainult ja üksnes tellija eeltöö kvaliteet. Samasuguse vastutusest vabastava lõigu võiksid projekteerijad kirjutada ehitusprojekti.

Autoriõiguste küsimus (eelmise arhitektuurivõistluse võitjate teose muutmine) jäetakse võistlusega võitnud arhitektide lahendada, milles näeme võimalikku vastuolu arhitektide kutse-eetika põhimõtetega.

Eeltoodud põhjustel ei saanud EAL neid tingimusi kooskõlastada, kuna need ei toeta kvaliteetseima arhitektuuri ja linnaruumi loomist ning on otseselt head arhitektuurikonkursside tava rikkuvad ja projekteerijate õiguseid kahjustavad