Vabaduskella saaga
Vabaduskella konkursi võitis Lapini töö(13.05.2003-epl)
Polaarklubi soovib Islandi väljakule Belliqhausenit(21.03.2003-postimees)
Vabaduskella kavanditele 12 arvamust(21.03.2003-epl)
Vabaduskella kavand valitakse järgmisel nädalal(20.03.2003-epl)
Vabaduskella õige koht on Islandi väljakul(17.03.2003-epl)
Vabaduse kell – miks, kuidas, kuhu.
Enne kui anda hinnang laekunud projektidele tuleks kirjeldada situatsiooni. Tuleb lahti rääkida erinevate huvide konflikt ja tagada soodsad tingimused Tallinna keskse väljaku kujunemiseks esindusväljakuks.
Vabaduse väljaku ja sellega piirnevale alale on Linnavalitsus tellinud detailplaneeringu. Detailplaneeringule on esitatud lisa, mis määrab eri aegadel piirkonda kavandatud kolme mälestusmärgi asukohad nii, et neile oleks tagatud oma iseseisev mõjuruum. Need on J. Pitka ajutiselt kõrvaldatud mälestusmärk, Vabaduse monument ja Vabaduse kell. Detailplaneering on avalikustatud ja selle vastu on laekunud 70 protesti kuid nende põhjendatuse kohta nagu ka planeeringu kohta puudub lõplik otsus. SEEGA ON DETAILPLANEERING SIIANI MENETLUSES JA SELLES ei NÄHTA ETTE VABADUSE KELLA PAIGUTAMIST LÄHTEÜLESANDES MÄÄRATUD KOHALE. Koht tuleks arvesse kui kella käsitleda infrastruktuuri objektina (alal on juba praegu kolm töötavat kella!) või ajutise ehitisena mida ehitusseaduse alusel ei kasutata kauem kui viis aastat. Lähteülesannet lugedes, selle kirjutaja, on väidetavalt Linnavalitsuse mainekujundaja, on aga selge, et tegemist on memoriaaliga. Lähteülesande punkt 3.1 kohaselt täidaks objekt Vabaduse samba funktsiooni ja punkti 4.4 kohaselt tuleks mõelda juurdepääsule, kui objekti tahetakse kasutada tseremoniaalsetel eesmärkidel (lillede, pärgade asetamine tähtpäevadel).
Linna Volikogu on teinud kaks asjasse puutuvat otsust. 05.04. 2001 tehti otsus “Vabaduse ausamba kompleksi rajamiseks” Vabaduse väljakule või sellega piirnevale alale. 02.05.2002 tegi Volikogu otsuse rajada Vabaduse väljakule Vabaduse kell ja otsuse teises punktis määrati ära asukoht “näha ette osana detailplaneeringust”. Viimase kohaselt on selleks Harjumäe treppide naabrus. Teatavasti esindab volikogu kõrgeimat võimu linnas nagu härra Savisaar on korduvalt ka rõhutanud. Kuidas tekkis aga lähteülesandesse praegune asukoht jääb mõistatuseks.
Valedele eeldustele rajatud konkursi töid ei saa ega tohigi hinnata. Ummikseisule on lahendus. Selle on arhitektide liit ka pakkunud. Vabaduse kell sobib suurepäraselt Islandi väljakule. Muu seas oleks see ka meeldetuletuseks oma rollist välisdiplomaatidele ja –külalistele Ka linnaehituslikult on telg Estonia – Välisministeerium selleks sobiv rääkimata ministeeriumi arhitektuursest lahendusest kuhu projekteeritigi akendeta taust mälestusmärgile.
Ando Keskküla
Vabaduskell kerkib keskväljakule loomeliitude protestist hoolimata(13.03.2003-postimees)
Pildid:Vabaduskella kavandid(11.03.2003-postimees)
Tallinn paneb Vabaduskella 20.augustiks torni tippu tiksuma(11.03.2003-postimees)
Loomeinimesed boikoteerivad Tallinna Vabaduskella ideekonkurssi(05.02.2003-postimees)
Kavandatav vabaduskell eirab ala planeeringut(01.01.2003-postimees)
Linn kulutab vabaduskella konkursi korraldamiseks 200 000 krooni(29.01.2003-postimees)
Vabaduse kella püstitamiseks loob linn eraldi komisjoni(07.01.2003-postimees)