Palmaru: Kalm on asjadest valesti aru saanud
Lahkuva valitsuse kultuuriminister Raivo Palmaru teatas oma avalikus vastuses tema tegemisi kritiseerinud muinsuskaitsenõukogu esimehele Mart Kalmule, et professor on asjadest täiesti puudulikult aru saanud.
Palmaru nentis, et ehkki Mart Kalm kirjutab tänases (15.03.07) Eesti Päevalehes muinsuskaitsenõukogu põhimääruse muudatustest, jätab ta tähelepanuta, et määrus ei muuda ega asenda mingil juhul jätkuvalt kehtivat muinsuskaitseseadust, vaid täpsustab seda.
Arhitektuuriajaloo professor Kalm väitis oma artiklis, et määrus kirjutab ette, kelle küsimise peale nõukogu oma arvamust avaldada tohib.
Kultuuriminister Raivo Palmaru sõnul on uues põhimääruses sees säte, mis täpsustab ministeeriumi ja nõukogu vahelist suhtlemist.
Muinsuskaitsenõukogu ja ministeeriumi viie aasta pikkune koostöö on kultuuriministri hinnangul näidanud, et vaja on loetleda isikud, kellel on õigus nõuandvalt kojalt nõu küsida ja kellele on nõuandval kojal kohustus vastata.
«Määrus ei kitsenda mingil moel muinsuskaitsenõukogule seadusega antud õigust teha ettepanekuid ja anda arvamusi lisaks määruses esitatule,» selgitas Palmaru.
Palmaru sõnul sätestavad nii muinsuskaitseseadus kui uus põhimäärus, et muinsuskaitsenõukogul on õigus teha ettepanekuid ja anda arvamusi kõigis muinsuskaitseseadusest tulenevates küsimustes.
Seetõttu piirduti uues põhimääruses loeteluga ülesannetest, millele on viidatud ka teistes õigusaktides peale seaduse.
«Määruses on esile toodud ülesanded, millega nõukogu liikmed peavad tingimata tegelema. Vastasel juhul võiks loetelu pikendada kõigi valdkondade osas, mida muinsuskaitseseadus käsitleb, aga seaduse ümberkirjutamine määrusesse ei ole vajalik ega eesmärgipärane,» ütles kultuuriminister.
Palmaru lisas, et tervitab igati kolmanda sektori järjest suurenevat aktiivsust Eestis, aga tuleb teha vahet, mis on kolmas sektor ja mis mitte.
«Muinsuskaitsenõukogu puhul on tegu riigiasutusele nõu andva koguga, see ei ole eraldi huvigrupp, nagu on näiteks arhitektide liit,» nentis ta.
Kalm kirjutas tänasel Eesti Päevalehe arvamusküljel, et minister kinnitas vaatamata muinsuskaitsenõukogu vastuseisule muinsuskaitseameti peadirektoriks Kalev Uustalu.
Viimane polnud valdkonnas autoriteedita inimesena suutnud veel muinsuskaitsjate usaldust võita, vaid on pigem tuntud kui süsteemisiseste piinlike olukordade tekitaja.
Ministri ja Uustalu koostöö viljakaim saavutus, mida rahvas veel kauaks mäletama jääb, on eelkõige Sakala keskuse ümber toimunud kemplemise ja lammutamisega seotu.
Loomulikult eiras Uustalu ekspertkomisjoni otsust, sest suur juht ja õpetaja Palmaru oli nii käskinud ja andis Sakalale rohelise tee, kirjutas Kalm ajalehes.
Ehkki Palmaru igal juhul ministrina areenilt lahkujate hulka kuulub, jätab ta Kalmu hinnangul endast arvamusevaba muinsuskaitsejuhi näol maha taevaliku kingituse Eesti poliitikutele.
Mis tahes parteist tulevad järgmised kultuuriministrid, nende parteide kinnisvarahaidest sponsorid saavad häirimatult kõikjal toimetada ja muinsuskaitse ei tõsta enam iial hädakisa, oli muinsuskaitsenõukogu esimehe karm hinnang ministri tegevusele.
Toimetas Rando Tooming
15.03.2007